GÖKAL BELEDİYESİNE HACİZ GELDİ
Hacizde Belediye Başkanı Osman Akbulut'un makam odası da dahil, belediyedeki masa, sandalye, bilgisayar ve yazıcılara kadar her şey haciz edildi.
Tokat'ın Erbaa ilçesi Gökal Belde belediyesinde başkanın makam odası dahil bir çok şey haczedildi.
Gazeteci Kemal akşam saatlerinde yayınlanan haciz makalesi Tokat'ta gündeme bomba gibi düştü. Ak Parti'den Tokat İl Genel Meclis üyesi olan Mesut Er'in aile şirketi tarafından Erbaa İlçesine Bağlı Gökal Belde Belediyesine haciz işlemi yapıldı. Hacizde Belediye Başkanı Osman Akbulut'un makam odası da dahil, belediyedeki masa, sandalye, bilgisayar ve yazıcılara kadar her şey haciz edildi.
Belediyeye ait bir aracın da çekici ile alınıp götürüldüğü haciz ile ilgili belediye başkanı konuşan Osman Akbulut, icranın kendilerinden önceki borçlardan dolayı geldiğini söyledi. İlgili firmaya önceki başkan döneminden kalma 800 bin lira civarı borç olduğunu belirten Başkan Akbulut, "benim dönemimde bu firmaya başka borç yapılmadı. Olan borcun da 410 bin liralık kısmını 2 yıl içinde ödedik. Belediye hesaplarında inceleme yapan müfettiş, ilgili firmaya daha önceki yönetim döneminde 1 milyon 116 bin lira fazladan ödeme yapıldığını rapor ederek zimmet çıkardı. Bunun üzerine biz ödemeleri durdurduk. Çünkü belediyemizce fazla ödeme yapılan şirketten biz alacaklı duruma geçmiştik. Avukatlarımız durumu şirket yetkilileri ile görüşmesine rağmen, bir sonuç elde edilemedi. Bugün icra memurları belediyemize gelerek her şeyi haczetti. Durum bundan ibaret" diye konuştu.
Gazeteci Kemal Vanlı'nın konuyla ilgili yazdığı ve sosyal medya hesabından da paylaştığı, "BU NEYİN FOTOĞRAFI BİLİYOR MUSUNUZ?" başlıklı yazıya yorum ve paylaşım yağdı.
İşte o yazı;
BU NEYİN FOTOĞRAFI BİLİYOR MUSUNUZ...?
Görüntüler biraz önce geldi...
Yer; Tokat'ın Erbaa İlçesi Gökal Belde Belediyesi...
Jandarma ve icra memurları ile dayanmışlar belediyenin kapısına...
Başkanın makam mobilyasından belediyenin bilgisayar ve yazıcılarına, belediye aracına kadar haczetmişler...
Yalnız bu haczin hikayesi öyle böyle değil...
Belediye 2019 yılında Ak Parti'den MHP'ye geçti...
Haczettiren ise; Ak Parti İl Genel Meclis Üyesi Mesut Er'in şirketi...
Gerçi şirket resmi olarak Mesut beyin görünmese de... Öyle...
Hem Belediye başkanı sayın Osman Akbulut, hem İl Genel Meclis Üyesi sayın Mesut Er bey ile görüştüm...
Şimdi aldığım bilgileri aktarıyorum...
Belediye başkanı, göreve geldiğinde ilgili şirkete toplam; 800.000 lira civarı borç varmış...
Bu borç eski başkandan...
Yeni başkan, görevde olduğu 2 yılda bu kişilere tek kuruş borç yapmamış...
Bu arada da, borcun 410.913 lirasını da ödemiş...
Yani kaç yılda oluştuysa o borç, yarısından fazlasını 2 yılda ödemiş...
Fakat İl Genel Meclis Üyesi Mesut Er veya aile şirketi, 800.000 borca faizi ile birlikte 2.000.000 milyon lira istiyormuş...
Bu arada belediyeye gelen müfettiş, belediye hesaplarından yaptığı incelemede, genel meclis üyesi Mesut Er'in şirketine yapılan 1.186.000 lira usulsüz ödeme tespit edip, belediye memurlarına zimmet çıkarmış...
800 bin borç...
410 bin ödenmiş kalmış 390 bin...
Müfettiş gelip bu şirkete 1 milyon 186 bin lira fazla ödeme çıkarınca, başkan da demiş ki; "bir dakika biz alacaklı duruma geçtik..."
Ve ödemeleri durdurmuş...
Bu kez alacak üzerinden belediyenin avukatı aracılığıyla Mesut beyle iletişime geçmişler ama sonuç alamamışlar...
Mesut Er faiziyle olan borcu net bilmiyor ama 2 milyon olmasa da ona yakın bir rakam alacakları olduğunu söylüyor...
Kendisine de söyledim Ak Parti'den 2 dönemdir İl Genel Meclis Üyesi olan birinin kamu kurumlarının ihalesine girmesi... oralarla akçeli iş yapması doğru değil...
İl Genel Meclis Üyesi Mesut Er, il genel meclisinin açtığı yol ve parke işleri dahil bir çok ihaleye giriyor...
Hatta bir ara ihale komisyonundaydı...
İş kendi kendine ihale vermeye kadar varmış...
Bu nasıl bir sistem yahu...?
Bu memleket...; halkın öz malı belediyesi haczedilecek kadar sahipsiz mi...?
Üstelik başkana göre; o şirkete zaten fazla ödeme yapılmış.. Şirket belediyeden değil, belediye şirketten alacaklıyken...
Siyaset ile ticaret bu kadar iç içe olursa... Burada ekstra bir usulsüzlük veya yolsuzluk aramaya gerek var mı....?
Zaten işlerini dürüst yapsalar dahi; bu pozisyondaki bir kişinin kamu ihaleleri alması, belediyeler ve kamu kurum kuruluşları ile akçeli işlere girmesi başlı başına şaibeli değil mi...?
Oluşan böyle bir çarkta, amirinden memuruna herkese şaibe bulaşmaz mı...?
Buna rağmen, amir memur, ihaleyi alan veren ses etmiyorsa, bu neye delalet eder...?
Evet..; Bu neyin fotoğrafı...?
Bu siyasetle ticaretin iç içe geçtiğinin fotoğrafı...
Şaibenin fotoğrafı...
Sokması gerekirken, bu çarka çomak sokmayan, halkın ve devletin çıkarlarını korumayan bürokratların.. amirlerin, memurların fotoğrafı...
Bu ben dahil hepimizin kirlenmişliğinin fotoğrafı...
Kemal Vanlı
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 14 | 38 |
2. Fenerbahçe | 14 | 32 |
3. Samsunspor | 15 | 29 |
4. Eyüpspor | 15 | 26 |
5. Beşiktaş | 14 | 25 |
6. Göztepe | 14 | 24 |
7. Başakşehir | 14 | 22 |
8. Konyaspor | 15 | 19 |
9. Rizespor | 14 | 19 |
10. Gaziantep FK | 14 | 18 |
11. Sivasspor | 15 | 18 |
12. Antalyaspor | 14 | 18 |
13. Trabzonspor | 14 | 16 |
14. Kasımpasa | 14 | 16 |
15. Kayserispor | 14 | 15 |
16. Alanyaspor | 14 | 14 |
17. Bodrumspor | 14 | 11 |
18. Hatayspor | 14 | 8 |
19. A.Demirspor | 14 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 15 | 32 |
2. Bandırmaspor | 15 | 31 |
3. Erzurumspor | 15 | 28 |
4. Karagümrük | 15 | 27 |
5. Keçiörengücü | 15 | 24 |
6. Ankaragücü | 15 | 23 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 15 | 23 |
8. Ümraniye | 15 | 22 |
9. Igdir FK | 15 | 22 |
10. Pendikspor | 15 | 22 |
11. Gençlerbirliği | 15 | 22 |
12. Boluspor | 15 | 21 |
13. Amed Sportif | 15 | 21 |
14. İstanbulspor | 15 | 20 |
15. Esenler Erokspor | 15 | 18 |
16. Şanlıurfaspor | 15 | 18 |
17. Manisa FK | 15 | 17 |
18. Sakaryaspor | 15 | 17 |
19. Adanaspor | 15 | 8 |
20. Yeni Malatyaspor | 15 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 14 | 35 |
2. Chelsea | 15 | 31 |
3. Arsenal | 15 | 29 |
4. M.City | 15 | 27 |
5. Nottingham Forest | 15 | 25 |
6. Aston Villa | 15 | 25 |
7. Brighton | 15 | 24 |
8. Bournemouth | 15 | 24 |
9. Brentford | 15 | 23 |
10. Fulham | 15 | 23 |
11. Tottenham | 15 | 20 |
12. Newcastle | 15 | 20 |
13. M. United | 15 | 19 |
14. West Ham United | 15 | 18 |
15. Everton | 14 | 14 |
16. Leicester City | 15 | 14 |
17. Crystal Palace | 15 | 13 |
18. Ipswich Town | 15 | 9 |
19. Wolves | 15 | 9 |
20. Southampton | 15 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 17 | 38 |
2. Real Madrid | 16 | 36 |
3. Atletico Madrid | 16 | 35 |
4. Athletic Bilbao | 17 | 32 |
5. Villarreal | 15 | 26 |
6. Real Sociedad | 16 | 24 |
7. Osasuna | 16 | 24 |
8. Mallorca | 17 | 24 |
9. Girona | 16 | 22 |
10. Celta Vigo | 16 | 21 |
11. Real Betis | 16 | 21 |
12. Rayo Vallecano | 15 | 19 |
13. Sevilla | 16 | 19 |
14. Las Palmas | 16 | 18 |
15. Getafe | 16 | 16 |
16. Deportivo Alaves | 16 | 15 |
17. Leganes | 16 | 15 |
18. Espanyol | 15 | 13 |
19. Valencia | 14 | 10 |
20. Real Valladolid | 16 | 9 |